〖壹〗 、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选取向公安机关报警。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款 。
〖贰〗 、法律责任与后果：根据《传染病防治法》 ，隐瞒病情或未按规定上报可能导致疫情扩散的，需承担法律责任 ，包括警告 、罚款甚至刑事处罚。及时上报不仅是个人义务 ，也是对他人和社会健康的负责 。
〖叁〗、不行，不得隐瞒 。缓报 ，谎报旅行史密切接触史 ，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责 。隐瞒 ，缓报或者谎报个人健康 ，旅行史，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。
〖肆〗 、不报备行程公安机关将依法依规追究责任 。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任 。
〖伍〗 、法律链接 ___ 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史，会有什么后果？ 首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。
〖陆〗 、法律意识强化：明确隐瞒行程或病情可能构成刑事犯罪 ，需承担严重法律后果 。商家层面：规范经营行为：严格遵守费用法规，不得哄抬物价或囤积居奇 ，确保防疫物资和生活必需品费用稳定。加强内部管理：对员工进行防疫法规培训 ，杜绝私自出售违禁药品或参与费用违法行为 。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
会承担法律责任瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款。
〖壹〗、月13日0—24时 ，全国新增7例境外输入病例，分别来自上海（4例） 、甘肃（2例） 、北京（1例） 。唐山市宣布 ，境外入（返）唐人员若刻意隐瞒情况 ，谎报病情或拒不执行防控措施，治疗费用需自理 。
〖贰〗、月7日0—24时，全国31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团新增的7例确诊病例均为境外输入 ，国内本土无新增确诊病例。 具体情况如下：境外输入病例分布：新增的7例境外输入确诊病例分别来自上海（2例） 、天津（1例）、浙江（1例） 、湖南（1例） 、重庆（1例）、陕西（1例） 。
〖叁〗、月27日0—24时 ，全国报告新增确诊病例7例，均为境外输入病例 ，无新增死亡病例 ，新增疑似病例2例（均为境外输入） 。 具体信息如下：新增确诊病例分布 新增确诊病例7例，均为境外输入 ，具体分布为：四川3例 、上海2例 、江苏1例、广东1例。新增疑似病例2例 ，均为境外输入，均在上海。
〖壹〗 、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播 、危害公共安全的 ，比较高可判处死刑 。
〖贰〗、量刑依据：根据传播风险程度 、社会危害性及后果严重性 ，法院将综合判定刑罚，比较高可达七年有期徒刑 。与编造传播虚假信息罪的区分需注意 ，隐瞒行程属于“不作为 ”的违法行为 ，而编造 、传播虚假疫情信息则属于“作为 ”的犯罪行为。
〖叁〗、本案中判处一年有期徒刑，属于法定刑范围内的适度量刑 。量刑考量：法院在判决时综合了行为的主观恶性（如冯某明知感染仍隐瞒） 、客观后果（如邓某导致大规模排查）以及社会影响（如公众恐慌程度） 。一年刑期既体现了对违法行为的惩戒，也符合罪责刑相适应原则。
〖肆〗 、量刑标准：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的 ，处三年以下有期徒刑或拘役 。制售假口罩的法律责任制造或销售不符合标准的医用口罩、防护服等防疫物资的 ，依照《刑法》第145条以生产 、销售不符合标准的医用器材罪定罪处罚，并依法从重处罚 。
〖伍〗 、量刑依据：依据《刑法》第四百零九条 ，对于构成传染病防治失职罪的 ，将处以三年以下有期徒刑或者拘役。这是针对此类失职行为的法定刑罚 。
杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控 ，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠 。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理 。
首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。其次承担行政责任 。
可能是不想被管控，也不想进行隔离 ，但没想到造成了如此严重的后果 。就是由于这一个人员的瞒报 ，所以造成了地区出现了更多的感染者，并且还要进行风控管理。这个人已经违反了《传染病防治法》的相关规定 ，简直是一颗老鼠坏了一锅汤 。
隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间 ，故意隐瞒旅行史 、人员接触史，不配合社区调查 ，未按照要求如实报告个人情况 ，不采取自行居家隔离措施，甚至在就医过程中故意欺骗医生 ，导致大量人员被隔离 。
江西一阳姓人员故意隐瞒行程 ，被警方立案调查了。这个人的行为是非常恶劣的，可能会造成疫情的传播 ，警方会依法追究其刑事责任 。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触 ，并且自身也感染了，但却没有上报自己的行程，也没有上社区报告自身的接触史 。
首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任 。
该病例患者涉嫌妨害当地的防疫工作 ，将会受到相应的刑事责任。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~