西安再现社会面病例,启用“大锅汤
”等防疫经验刻不容缓!

〖壹〗、西安再现社会面病例，启用“大锅汤”等防疫经验确有必要且刻不容缓 。以下从疫情现状 、社会面病例风险
、中医防疫经验及建议等方面展开阐述：西安疫情现状3月5日西安出现新疫情 ，距离上次1月25日结束封城过去40天
。从3月5日到3月10日
，西安报告38例本土确诊病例，均在隔离管控状态中发现 ，对社会面影响较小。

西安本轮疫情由德尔塔变异毒株引起的,其源头来自哪里?

〖壹〗、来自英国的研究团队发现
，感染德尔塔变异毒株的人住院的风险是感染英国首次发现的阿尔法变异毒株的人的两倍 。

〖贰〗 、西安这次传染源是因为两对夫妻去巴基斯坦入境旅游
。导致疫情传播回来后，在本土进行扩散。德尔塔变异毒株隐蔽性很高 ，感染以后让人无法察觉，没有任何异样
，夫妻二人在西安经营早餐生意回来以后，因为接触人员比较多 ，所以导致疫情急速扩散 。

〖叁〗
、本轮疫情病毒毒株已锁定为变异病毒德尔塔
，且源头与境外输入有关，钟南山院士此前强调的持续性加强疫情防控管制、提升疫苗接种率等观点得到了印证。以下为详细分析：本轮疫情病毒毒株情况毒株类型：国家卫健委表示近段时间疫情扩散范围广 、传播速度快 ，本轮疫情病毒毒株为变异病毒德尔塔
。

〖肆〗、河南和陕西是一个毒株。根据病毒基因测序
，河南禹州
、郑州疫情同源，是德尔塔株 ，西安市本轮疫情来源于德尔塔毒株
，仅天津疫情病毒属于奥密克戎变异株 。陕西的噢密克戎和河南的噢密克戎一样的，奥密克戎毒株感染后 ，具体如何治疗
，需要根据感染者病情轻重情况而定
。

〖伍〗、德尔塔，是新冠病毒变异株 ，最早于2020年10月在印度发现。想必大家已经知道了南京疫情爆发，而此次爆发的病因被锁定为德尔塔毒株 。但这种新冠变异毒株已经不是第一次出现在中国了
，早在今年6月广东已经爆发了疫情，也是因为德尔塔毒株
。6月25日 ，钟南山院士就曾对新冠肺炎疫情作出研判。

〖陆〗 、新型变异毒株的传播特性传播力极强：西安疫情由BA.5毒株引发
，该毒株被认为是近来传播力最强的毒株之一 。其R0值（基本传染数）可能高达18，远超原始毒株（R0≈2-3）和德尔塔毒株（R0≈5-8）
。这意味着在无防控措施的情况下 ，一个感染者平均可传染18人
，导致疫情快速扩散。

西安疫情怪国资私有化的“蠢”与“坏 ”

将西安疫情中的问题归咎于“国资私有化”是既“蠢
”又“坏”的行为，具体表现如下：对客观事实视而不见“拒诊 ”医院情况：被曝光“拒诊
”的医院有10家 ，其中6家公立
、4家民营 。

一旦私有化
，很容易造成偏远地区服务的削减，比如某城郊公交市场化后 ，线路减少了一半
，票价还翻了倍
。国家电网、中储粮等国企，对于保障能源 、粮食安全起着关键作用。在疫情期间 ，它们稳定物价
、应对突发情况，是私营企业难以替代的“兜底力量” 。

做强做优做大国资国企是巩固国家经济基础、保障民生安全 、应对世界风险
、实现高质量发展的必然选取。

印度疫情发展受多重因素影响
，包括政府管控能力弱、私有化进程削弱国家管控 、贫民窟资源匮乏以及可能采取的矛盾掩盖策略等，其疫情失控可能对全球及地区产生严重后果
。政府管控能力弱：印度缺乏一个强势的政府 ，其管理机构松散
、散漫。

关于新毒株BA.5登陆西安引发疫情,本轮分析来了

〖壹〗、新毒株BA.5登陆西安引发的疫情形势严峻
，其特点包括传播力与免疫逃逸能力强 、可能具备更强致病性，且病毒来源境外但源头未明确 ，给防控带来挑战 。 以下为具体分析：新毒株BA.5的特性与影响传播力显著增强：BA.5的有效再生数（Rt值）更高
，意味着在感染期内，一个患者平均能够感染更多人
。

〖贰〗、新型变异毒株的传播特性传播力极强：西安疫情由BA.5毒株引发 ，该毒株被认为是近来传播力最强的毒株之一。其R0值（基本传染数）可能高达18
，远超原始毒株（R0≈2-3）和德尔塔毒株（R0≈5-8） 。这意味着在无防控措施的情况下，一个感染者平均可传染18人 ，导致疫情快速扩散
。

〖叁〗
、新毒株BA.5登陆北京和西安
，意味着以下几点：面临新的疫情防控挑战：BA.5作为奥密克戎毒株的新变种，其传播速度快、隐匿性强 ，给北京和西安的疫情防控带来了新的难度。可能迅速传播：由于北京和西安人口密集，交通便利
，新毒株的出现可能会在短时间内迅速传播，对当地居民的生活和工作造成影响 。